Lunes 22 de febrero 2016
Juan M. Pinto Alfaro
 |
| niños de etnia local en la zona del derrame petrolero. |
 |
| Niño limeño durante las protestas contra Petro-Perú durante la última semana de febrero mostrando su total descontento con el accionar de la Empresa Nacional. |
 |
| personas de las etnias locales que tuvieron que apoyar a Petro-Perú en la limpieza del Petroleo de sus ríos, con las mínimias condiciones sanitarias para este tipo de trabajo. |
Toda actividad humana tiene impacto ambiental sobre el área de trabajo, es competencia del Estado el fiscalizar la remediación ambiental y buscar reducirlos, avalados por los correspondientes estudios. La tendencia gracias a las nuevas tecnologías que se generan década a década, debería ser a paulatinamente reducir los desastres generados por el hombre hasta llegar a cero; pero en la realidad vemos que muy por el contrario siguen generándose por errores humanos, falta de fiscalización, falta de mantenimiento,etc,
Todo indica que mientras pasan las décadas se genera mayor tecnología orientada a la explotación,pero no a la remediación ambiental, al control, a La Búsqueda de Contaminación Minera 0.
Las Empresas e Instituciones del Estado se ofenden cuando las poblaciones locales de forma justificada se oponen a los proyectos mineros, aplicando el despliegue de la fuerza de choque contra las voces que se levantan por nuestros espacios naturales.
Presidente Peruano tilda de ciudadanos de 2da clase a comunidades nativas por manifestarse
Se sabe muy bien que esta tendencia anti-minera se debe a una situación de décadas, de desastres ambientales, mala distribución de los beneficios generados por la explotación minera en las poblaciones locales, etc.
Presidente Peruano tilda de ciudadanos de 2da clase a comunidades nativas por manifestarse
Se sabe muy bien que esta tendencia anti-minera se debe a una situación de décadas, de desastres ambientales, mala distribución de los beneficios generados por la explotación minera en las poblaciones locales, etc.
Con los años el Estado Peruano, presionado por la comunidad internacional y por la misma población; luego de cientos de protestas y muertos de por medio; ha tenido que exigir a las empresas mineras la generación de mayores beneficios a las poblaciones locales atravez del Canon Minero que se distribuye en obras como postas medicas, nuevos colegios,etc. No debió nacer de la violencia,sino de la iniciativa propia del Estado Peruano y de las empresas mineras, esto dice mucho de los operadores estatales y mineros, de su falta de compromiso ante la sociedad, el ambiente; evidenciando en algunos casos su único interés de generar mayores ganancias.
Pese a que el primer problema: la distribución de beneficios a las poblaciones locales, con los años se ha ido mejorando, aun no es 100% adecuada (ejemplo los pobladores de la zona de Camisea donde se explota el Gas siguen cocinando a leña). Articulo Diario La República: Pobladores de la mayor zona de explotación de Gas, cocinan a leña
La tesis de la falta de compromiso y la única búsqueda de generar mayores ganancias a cualquier costo, por parte del Estado Peruano y los operadores mineros, no puede ser refutada ni por el mejor experto en temas ambientales, porque sigue latente uno de los problemas generados por las empresas, la falta de políticas para evitar los desastres ambientales generados por su propia actividad, la busque de un impacto negativo 0 de las actividades mineras en las áreas naturales.
La tesis de la falta de compromiso y la única búsqueda de generar mayores ganancias a cualquier costo, por parte del Estado Peruano y los operadores mineros, no puede ser refutada ni por el mejor experto en temas ambientales, porque sigue latente uno de los problemas generados por las empresas, la falta de políticas para evitar los desastres ambientales generados por su propia actividad, la busque de un impacto negativo 0 de las actividades mineras en las áreas naturales.
De nada sirven los estudios de impacto ambiental, que quedan en el papel, y no se aplican, y solo se centran en la etapa de implementación y operación de los proyectos, pero no en la etapa disuasiva o de control de las operaciones y los posibles desastres.
Como ejemplo el reciente derrame de Petroleo del Oleoducto Peruano que transporta petroleo desde la selva hasta la costa, donde se ha visto inclusive niños retirando el petroleo por S/2. Articulo periodístico RPP Limpieza de Derrame petrolero improvisado
Mas allá del tema del mantenimiento preventivo del Oleoducto, la pregunta es ¿porque no aplican medidas para contener eficazmente los derrames petroleros, que contaminan quebradas y ríos completos, existiendo tecnología para hacerlo?, si no están en la condición técnica para hacerlo ¿porque se les permite realizar actividades extractivas?.
Mas allá del tema del mantenimiento preventivo del Oleoducto, la pregunta es ¿porque no aplican medidas para contener eficazmente los derrames petroleros, que contaminan quebradas y ríos completos, existiendo tecnología para hacerlo?, si no están en la condición técnica para hacerlo ¿porque se les permite realizar actividades extractivas?.
Esta tesis de falta de compromiso ante la Sociedad, y su único interés de generar mayores ingresos a cualquier precio se puede evidenciar en claros y recientes ejemplos donde se ve una falta de moral y ética como una empresa minera que fue denunciado por contaminar por años con relaves mineros depositados directamente en el Mar Peruano en Tacna, y que ha sido absuelta debido a que la fiscalia determinó que el Mar Peruano no es un bien de consumo humano ¿y los peces que viven allí que han sido contaminados no se consumen?¿los crustaceos? ¿Acaso el agua de mar no se evapora y va a nuestros ríos y fuentes de agua para convertirse en un bien de consumo humano?, agua de mar que al tener relaves mineros y evaporarse se convierte en nubes que generan lluvia ácida, contaminando nuestros campos de cultivo, nuestras fuentes de agua, nuestras áreas naturales, nuestras ciudades.
Cuando la población se levante nuevamente contra esta empresa, la pregunta es ¿quien es el que daña los verdaderos Intereses Nacionales? ¿La empresa minera que destruye ecosistemas completos o la población local que se opone a las operaciones mineras contaminantes? Ver enlace adjunto.
Tal vez las cosas sigan como siempre en Perú, y para que empiece un cambio de visión por parte del Estado, que implique mayores exigencias a los operadores mineros, tengan que haber cientos de manifestaciones y cientos de muertos, al parecer solo así funciona el Perú.
La tendencia en un país verdaderamente desarrollado debería ser la de garantizar que las operaciones mineras generen contaminación 0, logrando un beneficio mutuo.
Debería exigirse dentro de la legislación un fondo minero (CANON MINERO PARA LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE TECNOLOGÍAS AMIGABLES CON EL MEDIO AMBIENTE) para la investigación y acciones efectivas contra desastres ambientales.
Les dejo una pregunta paradójica, ahora que el Ministerio del Ambiente por medio de la OEFA ha indicado que impondrán las máximas sanciones económicas a Petro Perú por estos derrames petroleros, ¿quien va a pagar esas multas? ¿Petro Perú de sus fondos o los peruanos mediante sus impuestos?¿Los fondos de Petro Peru no le pertenecen a los peruanos?¿No deberían ser los funcionarios responsables con sus sueldos y propiedades? claro que no alcanzaría para pagar el daño ecológico.
Quien se beneficia de esta falta de operatividad de una empresa Estatal Peruana, que ha denunciado que los derrames fueron aparentemente producto de atentados, que los ductos aparentemente fueron cortados con sierra?¿Le conviene a los peruanos que una empresa Estatal sea privatizada?.
Habiendo expuesto la falta de escrúpulos por parte de los operadores mineros, y sabiendo que Petro Perú, empresa Estatal explotaría otros pozos petroleros y posiblemente ahora se lo den a alguna empresa Privada, ¿no parece sospechoso todo esto?.
En las últimas semanas se han visto en diversos medios diferentes forma de protestar ante el desastre ecológico de Petro Perú, presentamos algunas de las fotos y artículos publicados por diversos medios.
Debería exigirse dentro de la legislación un fondo minero (CANON MINERO PARA LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE TECNOLOGÍAS AMIGABLES CON EL MEDIO AMBIENTE) para la investigación y acciones efectivas contra desastres ambientales.
Les dejo una pregunta paradójica, ahora que el Ministerio del Ambiente por medio de la OEFA ha indicado que impondrán las máximas sanciones económicas a Petro Perú por estos derrames petroleros, ¿quien va a pagar esas multas? ¿Petro Perú de sus fondos o los peruanos mediante sus impuestos?¿Los fondos de Petro Peru no le pertenecen a los peruanos?¿No deberían ser los funcionarios responsables con sus sueldos y propiedades? claro que no alcanzaría para pagar el daño ecológico.
Quien se beneficia de esta falta de operatividad de una empresa Estatal Peruana, que ha denunciado que los derrames fueron aparentemente producto de atentados, que los ductos aparentemente fueron cortados con sierra?¿Le conviene a los peruanos que una empresa Estatal sea privatizada?.
Habiendo expuesto la falta de escrúpulos por parte de los operadores mineros, y sabiendo que Petro Perú, empresa Estatal explotaría otros pozos petroleros y posiblemente ahora se lo den a alguna empresa Privada, ¿no parece sospechoso todo esto?.
En las últimas semanas se han visto en diversos medios diferentes forma de protestar ante el desastre ecológico de Petro Perú, presentamos algunas de las fotos y artículos publicados por diversos medios.
 |
| mono contaminado por el petroleo |
 |
| Loro contaminado por el Petroleo. |
 |
| Piraña contaminada por el Petroleo. |
 |
| Oso perezoso contaminado por el petroleo |
 |
| Arbol contaminado por el Petroleo. |
 |
| Familia Awajun contaminada por el petroleo. |
 |
| La muerte paseando por la selva se cruzo con el derrame petrolero. |
